Av: Svend Andreas Horgen, studieleder itfag

Rett før påske tok Dagbladet kontakt for å lage en artikkel om app-er for økt effektivitet. Sammen med to andre delte jeg noen tips (se bilde nedenfor). Jeg er iOS-mann. I slutten av innlegget ønsker jeg tilbakemelding fra deg om hvilke app-er du liker, på den plattformen du bruker.

Det er begrenset plass i en avisartikkel. Her utdyper jeg noen gode eksempler på bruk utover det som stod i artikkelen.

• iThoughts HD: Tankekartprogram, veldig mange muligheter for både studenter, lærere og andre. Noter ting fra forelesninger, konferanser, møter og annet. Tankekart gjør at du får fokus på strukturer og holder deg til stikkordsform.
  

  Intervju i Dagbladet palmesøndag 2013

  
  Jeg har tidligere laget en video som viser noen triks med iThoughts HD. Jeg bruker også iThoughts HD til å ta notater av bøker jeg leser, så husker jeg innholdet lettere og kan raskt finne ut hva bøker jeg har lest handler om.
• Instapaper: Ikke les ting du kommer over med en gang, men spar det til senere, for da kan du utnytte dødtid (for eksempel på reise) ved å lese Instapaper-lagrede ting på mobilen. Også offline. Hvis jeg kommer over en god lenke via Twitter, nyhetsbrev, surfing på web eller annet, så er det dårlig prioritering å lese det med en gang. For hvorfor skal vel dette kunne snike seg først i køen fremfor det jeg holdt på med akkurat nå? Det kan være fornuftig, men ofte er det ufornuftig å lese det med en gang. Jeg vil derimot lese det en eller annen gang, gjerne i nær fremtid. Og det er her Instapaper er genialt. Jeg trykker Cmd+8 i min nettleser (Safari) og booooom så er artikkelen lagret. Når jeg senere har tid (dødtid) så åpner jeg Instapaper og leser unna uleste ting. Det jeg eventuelt skal ta vare på til senere, sender jeg videre til Evernote for langtidslagring eller lager et gjøremål av det i OmniFocus (Instapaper kan nemlig dele til begge disse appene).
• iMovie: Lag video med mobilen din, raskt og effektivt og av høy kvalitet. Video kan brukes til mer enn bare opplæring. Mye mer. For eksempel som input til et møte, for å forklare noe, stille et spørsmål til noen og liknende. Du kan selvsagt lage video uten en redigeringsapp ala iMovie, men av og til trenger du å sy sammen ulike klipp og da er denne, eller andre alternativer, gull verdt å ha i lommen.
• Papers: En flott tegneapp for iPad som lar deg knote ned tegninger på 1-2-3. Vil du for eksempel tegne en graf for å illlustrere et poeng i et møte, så gjør du det på noen få sekunder, og andre kan tegne videre oppå. Gratis app, mens for noen få kroner kan du kjøpe skikkelig brukervennlige tegneredskaper som ser flottere ut enn standard-tusjen.


App deg effektiv, Dagbladet

• Penultimate: Ta notater med håndskrift, synkroniseres med Evernote. Har brukt den noe, ville brukt den mye om jeg var student og ofte på forelesning. Utfyller tankekart-appen iThoughts HD perfekt.
• Good Reader: Veldig god PDF-leser med en drøss av avansert funksjonalitet. Har du PDF-baserte ressurser du skal lese, så er dette en flott app. Jeg legger alle uleste PDF-er i en spesiell mappe i DropBox, og denne har jeg satt opp synkronisering med via Good Reader. Med en gang jeg legger en ny fil i DropBox-mappen, blir den tilgjengelig i Good Reader. Der kan jeg lese den offline i ro og mak, ta notater (annotations), gule ut viktige ting og så videre. Når alt er ferdig kan jeg lagre filen MED kommentarene intakt og sende tilbake til meg selv for endelig arkivering (typisk i Evernote eller i Dropbox). Studenter som leser PDF-baserte leksjoner kan trolig ha nytte av en slik app.
• TED: Flott ressurs for å lære mer om ulike temaer, eller bare bli inspirert. Forelesere kan med fordel se TED for å lære seg nye forelesningsteknikker, for eksempel er foredragene til Hans Rosling av topp kvalitet både pedagogisk og med tanke på formidlingsevne.
• OmniFocus: En gjøremålsliste er sentral for å gjøre deg mer effektiv. Jeg har prøvd en drøss, men falt ned på den beste og dyreste: OmniFocus. Jeg skriver mye om OmniFocus både for iOS og Mac i bloggserien om effektivitet. Morten Røvik (som også ble intervjuet i Dagbladet) nevnte noen alternativer til OmniFocus som er gode.
• Evernote: Et must om du har Evernote på datamaskinen din. Kommer som app på alle plattformer. Jeg skriver ikke noe om hvorfor mobil-app-en er bra her, men sparer det til et eget dedikert innlegg senere.
• DropBox: Tilgang til de viktigste filene dine overalt. Mobil-app og evt. nettbrett-app er hendig, og gratis.

Det var kort mine favorittapper, og som sagt gjelder dette for iOS siden det er det jeg bruker. Men hva med deg? Hva liker du? Hvilken plattform bruker du? Er det noen av app-ene du også bruker, men på andre måter? Legg gjerne igjen en kommentar. Om mange gjør det så blir dette en fin samling til nytte for både studenter, lærere og andre som leser denne bloggen.

Dette innlegget har 8 kommentarer. Gjerne bidra :-)

Av: Per Borgesen

I august 2010 skrev jeg et innlegg på denne bloggen om «iPad for non-Apples». Jeg hadde nettopp kjøpt en iPad1 som mitt første Appleprodukt. På den tiden var jeg en innbarka Windowsbruker. Jeg beskrev da de første opp- og nedturer med Apple. Det har nå gått 15 måneder og det er på tide å gjøre opp en status i et mer langsiktig perspektiv.

For 15 måneder siden fikk jeg til en god del ting på iPad1, slik som dokumentdeling via Dropbox og noe framvisning av innhold på storskjerm – men det var store mangler utveksling av filer og framvisning av skjerminnhold generelt. Dette har skjedd med meg på 15 måneder:

• Jeg har kjøpt meg en 13′ MacBook Pro. Jeg bruker denne som personlig, privat og mobil jobbmaskin.
• Jeg anskaffet iPad2 da den kom fordi den lovte å fikse problem med visning/speiling av skjerm, pluss at den endelig fikk kamera.
• Så har jeg kjøpt meg en Time Capsule på privaten slik at jeg skal ha god backup av private ting som jeg har på Mac’en.
• Og nå har jeg anskaffet en AppleTV på jobben for å se hvordan den kan brukes i møtevirksomhet for å vise innhold fra iPader som stadig flere springer rundt med.

Det ser jo ut som jeg ha blitt helt Apple-frelst, men:

• Jeg har fremdeles en Windowsmaskin som primær arbeidsmaskin på jobben.
• Jeg har også holdt meg til Android når det gjelder telefon.
• Og jeg kjører en god del MS Windowsprogrammer på Mac’en for å ta med jobben hjem, Office og Remote Desktop mot maskiner på jobben.

Så nå kjører jeg altså på alle plattformer – og kanskje har jeg mest autoritet som multiplattformbruker. Kort fortalt kan jeg som multiplattforbruker si:

• Dropbox har holdt seg godt i 15 måneder. Dropbox fikser alt jeg trenger med hensyn til lagring, versjonshåndtering, synkronisering, deling med meg selv og andre – og på alle plattformer. Et fantastisk produkt! Joda – jeg kjenner til motforestillinger om sikkerhet for innsyn på og eksistens av filene.
• Jeg har også blitt virkelig glad i Evernote. Jeg skriver starten på dette blogginnlegget foran peisen, med en iPad2, og altså i Evernote. Igjen støttes alle plattformer og jeg kan dele med meg selv og andre – og jeg kan enkelt kombinere med å ta bilder som jeg legger sammen med notatene.
• Jeg bruker en drøss med andre apps også (OmniFocus, massemedieapps, tegneprogrammer, noen spill mm), men det finnes det mange andre som skriver om…

Jeg har aldri blitt noen stor iTunesbruker – sikkert mest fordi jeg ikke konsumerer mye musikk og video. Derimot produserer jeg en del video og fotomateriale selv. Her er MacBook Pro med iPhoto og iMovie helt OK, lett å bruke med all den funksjonalitet jeg trenger. Men Apple har aldri greid å overbevise meg om at Apples eget begrepsapparat knyttet til applikasjonene (events, +++) er så fortreffelig. Alt koker egentlig ned til programmer og datafiler slik som et gammelt Windowshode er opplært til å tenke. Andre begreper er kanskje elegante, beskrivende og sikkert brukervennlige, men som multiplattformbruker gjør det egentlig at jeg må lære meg et større begrepsapparat.

Men en ting skal Apple ha: Touchpad og touchscreen med flerfinger «gestures» – i det hele tatt det fysiske brukergrensesnittet er fantastisk bra. Jeg bruker to, tre og fire fingre både på Mac og iPad. Jeg har til og med endret «rulleretning» på Mac (kom med Lion) slik at jeg drar to fingre nedover for å rulle teksten ned – altså omtrent som på iPad. Blir ikke dette bare rot da, når det er omvendt på Windows? For meg går dette helt fint, og jeg tror det er fordi jeg på Windowsmaskin som hovedregel bruker mus for å navigere. Jeg har en mus til Mac også, men bruker den ikke. Den store touchpaden med multitouch er svært brukervennlig og mobil. Så her synes jeg Apple rett og slett best.

Når det gjelder ekstern visning av iPad-innhold var det altså store begrensninger i iPad1. Keynote-appen var en av de få som kunne vise skjerminnhold ut på et VGA-adapter. Jeg endte faktisk opp med å bruke et dokumentkamera for å kunne vise for mange hvordan forskjellige apper ble brukt. Med iPad2 fikk vi speiling av skjermen ut på en HDMI-port, og da var dette endelig løst. Når jeg jobber med undervisning er jeg naturlig nok opptatt av å kunne vise mitt iPad-innhold for mange samtidig. Jeg leste at det var mulig å få bort kabelen mellom iPad og storskjermen ved å overføre skjerminnhold over trådløsnettet til en AppleTV. Og flere kunne bytte på å bruke samme metode i rommet. Dette virker spennende for møterom og klasserom.

Sammenkobling av iPad og AppleTV

Så nå er jeg plutselig tilbake på prøvestadiet med et (for meg) nytt Apple-produkt – akkurat som jeg var for 15 måneder siden når det gjaldt iPad. AppleTV er vel primært laget for hjemmemarkedet der du kan vise ditt iTunesbibliotek på den store flatskjermen i stua. Men jeg hadde lyst til å prøve den i jobbsituasjon, altså til framvisning av skjerminnhold både i undervisning og i møtevirksomhet.

Mange springer rund med iPads i møter, men få viser fram innholdet sitt for andre.

AirPlay - iPad

Her er hva jeg vil prøve:

Kan jeg koble opp en AppleTV med en stor skjerm i møterommet slik at flere møtedeltakere enkelt kan vise sitt innhold direkte fra iPad? En AppleTV koster bare litt over 800 kroner. Det er ikke stort mer enn et par kabeladaptere. En AppleTV kobles mot storskjerm eller prosjektør via en HDMI-kabel. Så kommuniserer AppleTV over det trådløse WiFi-nettet, både mot internett og mot enheter i rommet. Når jeg slår på min iPad2 får jeg muligheten til å velge framvisning på AppleTV (bilde).

Dette fungerer enkelt og greit med iPad2. Riktignok er iPad-formatet et 4:3-format mens den store TVen har 16:9, så ved speiling av iPad blir det en del sorte sidefelt på TVskjermen. Men ved avspilling av video (f.eks. fra YouTube) med HD og 16:9 fylles skjermen, bildekvaliteten er god – og lyden leveres også via TVen. Helt flott!

Hva skjer når min kollega kommer med sin iPad i tillegg? Kan han bruke den samme AppleTV? Her er detaljene: AppleTV og iPad må befinne seg på det samme trådløsnettet. Og – ikke alle trådløsnett kan brukes. I vårt oppsett av eduroam-nettet (felles trådløsnett for hele universitets- og høgskolesektoren) er det satt opp enterprise-kryptering. Dette støttes ikke av AppleTV. Vel – vi har andre eksperimentelle nett, så i en testfase bruker vi et slikt, og det fungerer. Jeg har ikke satt opp passordbeskyttelse på tilgang til AppleTV. Det betyr at når min kollega kommer med sin iPad kan han starte visning av sin iPad – og han overtar TVskjermen på direkten. Farlig? Tja – dersom alle oppfører seg fornuftig så er jo dette genialt enkelt. Men hvis en «jammer» sitter i rommet ved siden av og vil ødelegge møtet vårt, blir det jo svært enkelt å kapre storskjermen vår uten at vi ønsker det. Hvis dette blir et problem kan det altså settes et passord for tilgangen til AppleTV. I tillegg til å vise min iPad så kan AppleTV også på egen hånd hente innhold fra nettet. f.eks. fra YouTube, eller du kan kjøpe filmer (fra iTunes Store). Selve AppleTV styres da via en liten fjernkontroll (bilde). Inntasting av titler via fjernkontrollen er faktisk oppsiktsvekkende tungvindt til Apple å være – det skjer via pilnavigering fra fjernkontrollen på en matrise på skjermen (bilde). Alt i alt fungerer altså visning fra iPad trådløst til AppleTV nokså bra.

AppleTV kan også hente innhold fra nettet. Fjernkontrollen brukes for å velge/søke

iPad og AppleTV fungerer altså bra – jeg får blod på tann. Nå vil jeg selvfølgelig vise mitt skjerminnhold på Mac opp på storskjerm via AppleTV. Jeg vil altså ha en trådløs tilgang til storskjermen. Men her er det stopp! Apple lar deg overføre (streame) medieinnhold fra iTunes og iPhoto – thats it! Ingen lysark (KeyNote/PowerPoint) – ingen speiling slik som for iPad – stor skuff! Og en ting til: Når jeg holder på med AppleTV og Mac opplever jeg at når jeg blar i menyene på AppleTV med fjernkontrollen så styrer den jammen en del funksjoner på Mac samtidig, f.eks. justeres lydvolumet på MacPro når jeg blar høyre/venstre på AppleTV-menyene. Om det også er andre ting som skjer dobbelt opp aner jeg ikke – men jeg ble plutselig ganske utrygg. Etter en stund finner jeg ut at jeg (i Preferences) kan kontrollere hvilke fjernkontroller som «bindes» til Mac – så dette er altså løst.

En slags første konklusjon på AppleTV er: Dette produktet er sikkert laget for «home sharing» og det er muligens urettferdig å gi negativ omtale på at det har begrenset nytte i møte/klasse-rommet. AppleTV fungerer altså flott og fleksibelt med iPad, men jeg opplever faktisk at det med vilje er satt begrensninger på bruken fra Mac. Jeg ønsker meg selvfølgelig speiling av Mac-skjermen – og det er ingen grunn til å utelukke Windows-skjermen heller. Kunne jeg fått til dette hadde AppleTV vært et flott bidrag til fleksible møte/klasserom.

Et lite ”hack” til slutt. Siden jeg ikke får til å speile min Mac direkte opp til AppleTV har jeg forsøkt en omvei for å sende min Mac-skjerm trådløst til en storskjerm. Jeg har i et tidligere innlegg skrevet om hvordan jeg bruker appen Air Display for å speile min Mac trådløst til en iPad. Hvis jeg nå kobler iPad via en HDMI til storskjermen så får jag altså sendt mitt skjermbilde via iPad til storskjermen. Dette gjorde jeg mest på trass siden Apple nekter meg å speile Macen direkte.

Mac trådløst til storskjerm via iPad

Har du erfaringer med dette?

Dette innlegget har 2 kommentarer. Gjerne bidra :-)

Denne presentasjonen av Joe Sabia bruker iPad på en veldig gjennomført måte, og viser litt av potensialet for bruk av iPad i undervisning. Anbefales (bare 4 minutter lang)

Joe Sabia:

Dette innlegget har 2 kommentarer. Gjerne bidra :-)

Av: Per Borgesen, dekan AITeL

Jeg springer rundt i mange møter. Noen av dem er godt planlagt og organisert der folk viser lysark på storskjerm eller prosjektor. Andre ganger er det mindre møter der dialog er viktigst og lite eller ingenting blir vist fram som lysark. I denne typen møter sitter vi ofte med hver vår digitale dings – enten det er en PC, Mac eller nettbrett – og noen ganger trenger vi å vise skjermene våre til hverandre.

På mitt nettbrett, en iPad2, har jeg appen Air Display. Jeg liker å arbeide med mye skjermflate og med denne appen kan jeg bruke iPad som ekstra skjerm til min PC eller Mac. Sammenkoblingen av iPad og Mac/PC skjer via WiFi, så det er ikke nødvendig med kabling. Så tenkte jeg at dersom jeg i speiler min Mac ut på iPad, så kan jeg bruke iPad som en liten og mobil «storskjerm». Dette er fleksibelt og fyller mellomrommet mellom det store organiserte presentasjonsmøtet og rene dialogmøter. Altså en slags dialog med fleksibel visning av skjerminnhold. Bildet viser Monica med Mac i møte med Andre som kan se Macens skjerminnhold på iPad.

Dette innlegget har 1 kommentar. Gjerne bidra :-)

Nettbrett er på full fart inn i de norske hjem. Markedet domineres foreløpig av iPad fra Apple, men også andre konkurrenter som Samsung Galaxy Tab og Amazon Kindle vil trolig legges under mange norske juletrær i år.

Egenskaper som lav vekt, touchbaserte intuitive grensesnitt, stor skjerm og rask maskinvare apellerer til mange. I tillegg ser en stadig større modenhet i tilgjengelig programvare, både i selve operativsystemet (for eksempel iOs og Android) men også i det store utvalget av app-er

Det åpner seg mange nye muligheter med nettbrett. Dagbladet tok opp noen eksempler på gode bruksmønstre, men det fins mange, mange flere nyttige måter å bruke nettbrett på. Derfor spør vi: Hva er de beste eksemplene du har på god bruk av nettbrett? Legg gjerne igjen en kommentar med dine eksempler.

Dette innlegget har 1 kommentar. Gjerne bidra :-)

Av: Svend Andreas Horgen

Kan iPad brukes til produksjon? Effektivt arbeid? Læring? Tirsdag denne uken holdt jeg foredrag om god bruk av iPad på et frokostseminar i regi av NFF. Det var ca 25 deltakere. Her kan du først se presentasjonen (laget og fremført bare med iPad), og deretter lese noen forslag til hvordan en kan presentere noe med iPad på prosjektor (relevant for de som ikke har iPad 2).

Med den nye iPad 2 er det speiling av skjermen slik at du ser nøyaktig det samme på en prosjektor som på iPad 2. Det samme gjelder dessverre ikke på iPad 1. Der er det slik at det er opp til hver enkelt app å sende output til ekstern skjerm. Mange apper har ikke slik funksjonalitet, mens noen har det. Dette bidrar til å begrense nytteverdien til iPad som presentasjonsverktøy.

Hvordan løse dette problemet når du skal bruke iPad aktivt i for eksempel undervisning eller en foredragssituasjon? Det fins flere løsninger

Muntlig presentasjon: iPad kan holdes opp eller vises «over bordet». Dette fungerer ikke særlig bra med mer enn 2-3 deltakere

Presentasjonsprogrammer på iPad: Et presentasjonsprogram ala Keynote viser gjeldende lysark i fullskjerm på prosjektor. På iPad-skjermen kan den som presenterer for eksempel se forrige og neste lysark, en klokke etc. Det fins også andre apper som kan brukes til å presentere: Expedition og Mercury er eksempler på apper som viser nettleseren på prosjektor. Tankekart-appen iThoughts HD fungerer utmerket på prosjektor.

Dokumentscanner: En dokumentscanner som er koblet til en prosjektor gir god kvalitet. Da må iPad ligge i ro under scanneren, og alt du gjør projiseres på et lerret. Se videoen under og du ser at kvaliteten blir ganske bra

Med en dokumentscanner ser du faktisk også hendene til den som presenterer. Per Borgesen og jeg brukte denne teknikken under et foredrag vi holdt for Biblioteket ved Høgskolen i Sør-Trøndelag 4. mars. Slike scannere er ikke særlig utbredt, men jeg synes den fungerte utmerket fordi med hendene får du en ekstra følelse av realisme over det som vises.

Kreativ vri med Ustream og iPhone 4: Under presentasjonen på det ovennevnte frokostseminaret forsøkte jeg å være kreativ, siden de ikke hadde en dokumentscanner i NKI-lokalene (vi var hos NKI). Det fungerte bare halvveis bra, men kan være verdt å prøve:

• Jeg satte opp iPhone 4 på et stativ av typen Gorilla Pod, og filmet iPad-en.
• iPhone-appen «Broadcaster» fungerer opp mot den nettbaserte tjenesten «Ustream», og sender bilder rett ut på Internett. Alt du trenger er en gratis brukerkonto på Ustream.
• Strømmen som sendes til Ustream kan så hentes tilbake igjen med en PC/Mac som er koblet til prosjektor. Ustream viser nemlig «live streaming» fra http://ustream.tv.

Ulempen er at det blir en forsinkelse på ca 5 sekunder fra du gjør noe, til bildet er tilbake og vises på prosjektoren. I tillegg er kvaliteten dårlig og det er ofte hakking i bildet (kanskje fordi en bruker samme nett til å laste opp som ned?)

Har du andre forslag eller erfaringer? Vil iPad 2 fungere med VGA, eller kun HDMI? Hvordan er det med andre nettbrett – har de like sære løsninger på dette området? Legg gjerne igjen en kommentar.

Dette innlegget har Comments off. Gjerne bidra :-)

Mange studenter, lærere og andre har iPad (eller andre nettbrett). Vi starter nå en bloggserie med video av nyttige apper til iPad, myntet på både bruk i undervisning/læring, og for den som vil bruke iPad til mer enn bare konsumering av innhold. iPad er på ingen måte perfekt, men et steg inn i fremtiden og kan brukes til mye produktivt og nyttig arbeid.

iThoughts HD er en (meget god) tankekart-app for iPad. Tankekart kan brukes til mye. I denne videoen kan du se hvordan appen virker og få noen hint om hvorfor tankekart er smart, og hvordan du kan utnytte avanserte muligheter (se gjerne i HD, ingen lyd).
iThoughts HD egner seg spesielt godt i en studiesituasjon og til profesjonelt bruk som arbeidsverktøy.

Skal lage en del flere slike videoer fremover. Er dette god nok kvalitet til at det er nyttig? Har du forslag til apper som bør gjennomgås?

Dette innlegget har 13 kommentarer. Gjerne bidra :-)

En video på 28 sekunder sier mer enn tusen ord… Hva tenker du om iPad og Android-baserte nettbrett?

Dette innlegget har 1 kommentar. Gjerne bidra :-)

Av: Svend Andreas Horgen, høgskolelektor og studieleder for itfag

Jeg har laget en wiki hvor alle kan bidra med app-er, både iPhone, iPad, Android, Windows 7, hva du måtte like. Alle kan lese. Alle kan bidra.

Wikien baserer seg på et dokument med app-er for for iPad som ble bygget opp høsten 2010. Mange har bidratt til http://etherpad.hist.no/iPadApps. Det har vært lærerikt å se hvordan mange bekker små kan gjøre en stor ressurssamling i praksis, og hvordan en kan bruke sosiale medier til å skape engasjement rundt et felles interessefelt.

Bruk av Etherpad har mange fordeler når det kommer til samskriving, jeg har blant annet skrevet om god bruk av Etherpad på min egen blogg (i en tipsserie om Web 2.0). På tross av at Etherpad er et fantastisk verktøy for samskriving, er listen nå flyttet til wikien http://app-dugnad.wikispaces.com/, fordi:

• Listen kunne – ironisk nok – ikke leses ordentlig på iPad, siden Safari på iPad ikke støtter Etherpad sin bruk av «contentEditable».
• Det er hele tiden fare for at noen overskriver innholdet i et Etherpad-dokument. Dette skjedde i november 2010 da noen skoleelever overskrev siden og la inn private chat-meldinger i chat-feltet. Dette ble først oppdaget og fikset et par uker senere. Overskriving kan også skje i en wiki, men en wiki har bedre mekanismer for versjonskontroll og overvåking.
• Listen ble etterhvert veldig laaaaang, og omtalte bare iPad-apps.
• Etherpad støtter kun tekst, ikke bilder eller lyd.

En wiki er bedre egnet og mer solid for dugnadsarbeid i det lange løp. Ulempen er at terskelen for å bidra kan være høyere i en wiki. Valget falt på Wikispaces som oppleves som veldig brukervennlig. Jeg har nå fylt inn alt som tidligere stod i Etherpad-dokumentet på passende sted i wikien. MEN: Wikien er også til for apps til Android, Windows med flere. Derfor kan alle nå bidra med å fylle den med innhold også for disse plattformene.

Vil du bidra? Er dette nyttig? Hva tror du må til for å lykkes med å bygge en flott ressurssamling?

Dette innlegget har 2 kommentarer. Gjerne bidra :-)

Av: Per Borgesen, dekan ved Avdeling for Informatikk og e-Læring

Jeg har aldri eid et produkt fra Apple. Ikke iPhone, ikke Mac. Jeg er altså en «innbarka» Windowsbruker. Jeg har noe erfaring fra diverse Unixvarianter, og jeg har vært med lenge – så jeg har også brukt maskiner fra Norsk Data, Digital, og andre forløpere til den den personlige datamaskinen.

Men nå har jeg altså anskaffet og brukt iPad i et par måneder. Hvorfor gjorde jeg dette, og hva har jeg opplevd?

Hvorfor

Det er sant at jeg ikke har eid et Appleprodukt tidligere. Men for 25 år siden fikk jeg likevel låne en MacIntosh for å oppleve et revolusjonerende grafisk brukergrensesnitt og ei mus. Vi satt pal i noen dager og lot oss imponere av den nye og intuitive måten å arbeide på. Jeg sier «vi» – for dette var ei tid da datamaskinene ennå ikke var personlige. Vi tegnet, vi laget enkle grafiske spill og vi programmerte litt. Artig! Men hva kunne dette brukes til? Historien ga vel følgende svar: Grafiske brukergrensesnitt kom for å bli (også på andre maskinplattformer Windows, X osv). Mac ble standardverktøy i grafisk/designer-bransje. Men det store personlige markedet og bedriftsmarkedet omfavnet Windows. Dette ble derfor prioritert også i undervisningen, der jeg jeg jobbet.

Så holdt vi altså på med Windows, både som brukere av all mulig programvare og med programmering av egne systemer. Vi har årevis med erfaring i booting, bugfixing, blåskjermer og smarte egenproduserte løsninger som fungerer i 98 % av tiden.

Vi ble også mobile, men mange av oss sverget til Windows også på mobilen – for da kjente vi oss igjen, og det fungerte så bra med resten av vårt digitale univers. Noen ble etterhvert iPhone-brukere – nesten med en skremmende lojal hylling av det fantastisk enkle og funksjonelle brukergrensesnittet.

Vi erkjenner nå at smarttelefonene ikke var gode med en gammel windowstankegang og pekepinne på brukergrensesnittet. Det var mer å hente på elegante iPhone multitouch og direkte bruk av finger. Vi så også at Apple sakte men sikkert tok markedsandeler på personlige maskiner – og etterhvert som studentene i stadig større antall møter opp på høgskolen med sine Macer – ja, så tenkte jeg også at jeg kanskje må åpne opp litt, kanskje prøve jeg også.

Hva opplever jeg

Jeg har altså en Windows PC og en Windows telefon. Så kommer iPad – noe midt mellom en maskin og en telefon. Jeg prøver – og som du skjønner så er kanskje ikke utgangspunktet for Apple så godt siden jeg er omgitt av Windows på alle kanter. Jeg har riktig nok installert iTunes på min Windowsmaskin. Og jeg hadde et utgangspunkt til. Med en gryende interesse for elektroniske bøker og portable lesebrett hadde jeg forsøkt Sony sine lesebrett med electronic ink. Tanken var å prøve ut portable dokumentarkiv der det var mulig å notere i dokumentene via en touch-skjerm. Jeg fikk i prinsippet til alt jeg ville med lesebrettet, overføre dokumenter, god lesbarhet (også i solskinn) og notatmuligheter. Men du verden så tungvindt – ikke skalerbart på en enkel måte, lite søkbart men kanskje viktigst, ingen samtidige surfemuligheter på nettet for oppslag mens du leser dokumenter.

Så jeg prøver altså en iPad. Jeg stritter intuitivt i mot når Apple forlanger kredittkortopplysningene mine for i det hele tatt å komme i gang. Men må man- så må man; og vips så er jeg i gang med å surfe på nettet, bla i elektroniske bøker, zoome med mulititouch, spille multimediainnhold osv. Lekkert, elegant, du venner deg til touch med en gang. Brettet er raskt, batteriet varer lenge. Integrasjon med epost og kalender på Microsoft-plattform var helt grei, faktisk enklere enn å sette opp en Outlooklient på PC. Dette var da fortryllende enkelt – og det virker hele tiden! Snart er kredittkortutleveringen glemt, og lutter nytelse av nettet pågår en stund.

iPad med dokumentarkiv

Så – etter å en smule nytelse prøver jeg meg på å lage mitt eget dokumentarkiv. Etter å ha levd med digitale dokumenter i 30 år leter jeg selvfølgelig etter et filsystem hvor jeg kan lage mine dokumentarkiv. Til min forskrekkelse opplever jeg at jeg ikke har noe filsystem på iPad. Eller rettere sagt, jeg får ikke lov å bruke det. Da må jeg gå veien om en «app» (application) som jeg må kjøpe. (Der fikk jeg endelig bruk for kredittkortopplysningene som jeg røpet for en stund siden). Nåvel – det var slett ikke så dyrt, men dette fikk meg til å stille noen nye spørsmål. Kanskje er ikke iPad noen datamaskin, og kanskje er det ikke meningen at brukeren skal sette sammen standardfunksjoner til nye typer anvendelser, slik en ingeniør gjerne ønsker? Er dette også grunnen til at alt virker hele tiden, alt er strømlinjeformet lett og elegant. Apple tillater rett og slett ikke at ingeniører skal lage i stand noen hjemmelagede løsninger med dertil hørende feil. Men vi ingeniører gir oss ikke så lett. Jeg får til å lage mitt dokumentarkiv ved å legge det på nettet og distribuere det hele via app’en Dropbox som igjen kan samarbeide med app’en som viser fram pdf’er og gir mulighet for lokale notater på dem. OK – dette gikk, men jeg måtte altså tenke litt annerledes.

Så surfer jeg litt igjen – og siden jeg prøver å bli mobil med nettet som støttespiller, prøver jeg å se på noen av mine dokumenter som jeg har på Google Docs. Joda – lesing går greit, men jeg vil også skrive litt på dem. For iPad har et skjermtastatur som det faktisk er mulig å bruke – selv om det ikke kommer opp mot et vanlig tastatur (som du også kan få til iPad). Men skriving i editorer som formaterer er faktisk ikke mulig med iPad. Problemet er at nettleseren (Safari) ikke har støtte for «contentEditable», som er nødvendig for «rich text editing». Dermed får jeg ikke skrevet i editoren på Google Docs, Etherpad eller i bloggeditoren i WordPress som jeg holder på med akkurat nå. Vel – det finnes noen veier rundt, da noen av disse editorene kan settes i HTML-modus – da går det. Men forøvrig er svaret igjen: skal du skrive på Google Docs må du gjøre det via en app som du kjøper på AppStore. Hmmm.

Så kjøpte jeg også app’en Keynote, for å lage presentasjoner. Fint å springe rundt med en snerten iPad og vise presentasjoner, tenkte jeg. Jeg kjøpte faktisk hele pakken Keynote, Numbers og Pages som for oss som er vokst opp med Windows tilsvarer PowerPoint, Excel og Word i Office-pakken. Så prøver jeg å bruke iPad’en som en personlig datamaskin igjen. Dokumentproduksjon går faktisk ganske greit. Jeg måtte kjøpe noen ekstra app’er for å kunne lage flotte figurer, men dette fungert overraskende bra. Men så var det dette med å lagre resultatene da. Jeg har altså ikke tilgang til filsystemet så jeg må virkelig venne meg til at dokumenter får jeg bare tilgang til gjennom app’er. For å vise fram mine flotte presentasjoner trenger jeg en spesialkabel fra iPads docktilkobling til VGA. Denne får jeg kjøpt på nettet. Min tanke er nå at med en slik kabel vil iPad-skjermen speiles ut på en ekstern skjerm. Slik tenker vi jo når vi kobler en ekstern skjerm til datamaskinen vår. Men – der tok jeg grundig feil. I iPad er det slik at den app’en som til enhver tid kjører bestemmer hva som skal vises på VGA-utgangen. Og det som vises er ikke nødvendigvis det samme som er på iPad-skjermen. Igjen må jeg tenke nytt, og jeg sitter nok en gang med følelsen av at har Apple tatt fra meg kontrollen. OK – Keynote er en app som selvfølgelig viser fram lysarkene på VGA-utgangen. Så oppdager jeg også at Keynote gjør om iPad til en framviserkontroll hvor jeg kan kikke på neste lysark før det vises, jeg kan hoppe i lysarkserien,  jeg kan bruke touchfunksjon for å peke med en lysmarkør i gjeldende lysark; alt dette mens VGA-utgangen viser kun lysarkene. Dette var faktisk nokså funksjonelt og elegant!

Legg merke til den lysende flekken rett under «Dropbox-skyen» i lysarket. Denne flekken følger min fingerposisjon på iPad og lar meg altså peke i presentasjonen. Til venstre på iPad vises rekken av mulige lysark og gir meg muligheten til direkte hopping utenom sekvens.

Rimelig funksjonelt altså – men hvorfor har ikke Apple laget en kopi av det viste bildet på iPaden? Slik det er nå må jeg snu meg mot skjermen, og altså vende ryggen til mine tilhørere, for å se hvor jeg peker i bildet.

Jeg får «blod på tann» og tenker at iPad kan bli et bra verktøy å ta med seg for å gi presentasjoner. Håpefullt starter jeg nettleseren for også å kunne vise nettsider som deler av et foredrag. Men standard nettleser gir desverre ingen output til VGA. Etter litt leting finner jeg imidlertid noen nye app’er jeg kan kjøpe, f.eks. 2Screens (NOK 29), web2vga (NOK 6). Disse fikser dette. 2Screens har i tillegg muligheten til å vise bildefiler og PDF’er, du får også appens eget private mappearkiv – og du kan legge en gjennomsiktig tavle over hele skjermen som du kan tegne på, se bilde under.

Så surfer jeg litt igjen. Dette er en drøm med iPad, og derfor blir det mye surfing mellom alt annet. Det er enkelt og raskt å sjekke været på yr.no eller slå opp på Wikipedia eller sjekke nettaviser. Og her blir jo selvfølgelig «flashkrigen» veldig synlig. Avisene er fulle av korte videosekvenser som er flashbasert. Apple nekter å vise flash for de mener teknologien er for ressurskrevende og har for mange feil. Så her sitter jeg igjen med to følelser:

1. synd at jeg ikke fikk sett den videoen (jeg må evt bort på windowsmaskina mi)
2. fint at Apple kjemper for bedre teknologier

Men som i alle kriger så er det sivilbefolkningen som må lide…

Konklusjon

Apple  gjør lese- og surfeoppgaver enkelt og tiltrekkende, klart den best av de teknologier jeg har forsøkt. iPad virker hele tiden. Men som produksjonsverktøy eller lesing pluss bearbeiding så møter jeg store problemer, mest fordi Apple tar fra meg kontrollen over filene. Alt som skal gjøres trenger en app, begrepene operativsystem eller filsystem er ikke noe brukeren i det hele tatt skal forholde seg til. Flere av de applikasjonene jeg bruker kan håndtere f.eks. pdf-filer. Applikasjonene eier sine egne filer, så en pdf som er lest med en nettleser eller hentet via Dropbox må overføres aktivt fra en app til en annen ved hjelp mye klikking, og litt ulikt i forskjellige apper.  Tekstbehandleren Pages kan eksportere pdf, men da til et system som heter «File sharing» – og jeg må koble iPad til PC eller Mac for å få tak i pdf’en via iTunes. Dette er utrolig tungvindt.

For oss som jobber med undervisning er det helt grunnleggende å kunne vise fram ting. Igjen blir jeg fratatt kontrollen, og det er opp til hver enkelt app hva som er mulig å vise fram. Og – igjen blir det en slags nødløsning å overføre filer til apper som kan vise fram på VGA, og selve overføringen er altså ikke enkel. Burde det ikke være et krav til Apple at vi fikk muligheten til å skru på speiling av iPad ut på VGA?

iPad er primært et lese/vise-verktøy og ikke en datamaskin. Kanskje ingeniøren i meg må kjøpe en iMac for enkel produksjon og samkjøring mot iPad? Og har jeg først en iMac og en iPad så kan jeg vel ikke kjøpe en Windowstelefon?

Dette innlegget har 9 kommentarer. Gjerne bidra :-)